{"id":791,"date":"2017-05-10T13:22:00","date_gmt":"2017-05-10T16:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/index.php\/2017\/05\/10\/os-201-ataques-da-reforma-aos-trabalhadores\/"},"modified":"2017-05-10T13:22:00","modified_gmt":"2017-05-10T16:22:00","slug":"os-201-ataques-da-reforma-aos-trabalhadores","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/os-201-ataques-da-reforma-aos-trabalhadores\/","title":{"rendered":"Os 201 ataques da reforma aos trabalhadores"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\tOs 201 ataques da “reforma” aos trabalhadores<\/span><\/a><\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\n\tO substitutivo do PL 6787\/16<\/strong>, aprovado na Câmara dos Deputados, em regime de urgência, em 26\/04\/17, que tramita hoje no Senado, sem regime de urgência, sob o número PLC 38\/2017<\/strong>, é um documento construído para atender os interesses exclusivos do grande capital, em confronto com os trabalhadores e a Justiça do Trabalho.<\/p>\n

\t\u00e2\u20ac\u2039Essa não é uma avaliação “ideológica”, como dizem os defensores das alterações. Basta que se explicitem, uma a uma, as alterações propostas, cumprindo perceber, antes de tudo, as contradições dos argumentos que tentam justificar o projeto:<\/p><\/div>\n

\n\t <\/div>\n
\n\ta) é vendido como moderno pelo propósito de afastar o Estado das relações de trabalho, mas o que se promove é uma intervenção direta e intensa do Estado em favor do empregador;<\/p>\n

\tb) diz-se estar pautado pela suposta necessidade de uma regulação que atenda o interesse das partes, liberando, pois, o contrato, mas o que se faz é impor ao empregado várias condições precárias de trabalho;<\/p>\n

\tc) sustenta-se que reflete a vontade da sociedade brasileira, mas alguém já viu alguma mobilização de trabalhadores pleiteando: Trabalho intermitente? Mais terceirização? Mais horas de trabalho? Menores salários?<\/p>\n

\td) fala-se que o objetivo é ampliar a força do sindicato, mas o projeto, expressamente, afasta o sindicato de diversas decisões importantes da vida dos trabalhadores na sua relação com o empregador;<\/p>\n

\te) argumenta-se que o propósito é aumentar o número de postos de trabalho, mas para isso o primeiro passo seria o de reduzir a jornada normal de trabalho, sem redução de salário e direitos, como propõe a PEC 89\/2015, até hoje não votada pelo Congresso Nacional. Bem ao contrário, a pretensa “reforma” aumenta o número de horas de trabalho, autorizando supressão de intervalo e férias, o que somente contribui para a redução do número de postos de trabalho;<\/p>\n

\tf) disse-se que o projeto é bom para o empresário, mas a redução da possibilidade concreta de consumo e de fruição de feriados e mesmo de descansos remunerados, aliada à redução do salário, tende a provocar uma drástica redução do consumo interno, eliminando as supostas vantagens das micro e pequenas empresas, que são as que efetivamente empregam no país.<\/p>\n

\tO projeto, de fato, se aprovado for:<\/p>\n

\ta) amplia a precarização;<\/p>\n

\t\u00e2\u20ac\u2039b) aumenta a exploração do trabalho;<\/p>\n

\tc) favorece apenas os grandes empregadores, intensificando suas possibilidades de maior lucro;<\/p>\n

\td) fragmenta e fragiliza a classe trabalhadora e, nestas condições, a “liberta” para “aceitar” piores condições de trabalho;<\/p>\n

\te) não gera empregos, muito pelo contrário;<\/p>\n

\tf) penaliza as micro e pequenas empresas, fragilizando-as ainda mais na sua relação comercial com as grandes empresas.<\/p>\n

\tPor fim, é preciso compreender a incoerência entre as propostas de “reforma” trabalhista e as da reforma previdenciária. Dizem que a reforma previdenciária tem como pano de fundo a necessidade de maior arrecadação. Entretanto, a reforma trabalhista, especialmente com o trabalho intermitente, a possibilidade de exploração do trabalho sem responsabilidade, a consideração de que um maior leque de verbas salariais passaria a ser indenizatória, entre outras previsões nocivas, implicará concretamente redução significativa da arrecadação para a Previdência Social.<\/p>\n

\tEntão, vejamos, um a um, os dispositivos que estão sendo propostos na “reforma”, ressaltando os 201 ataques aos direitos dos trabalhadores:<\/p>\n

\tCLIQUE NO LINK E VEJA OS 201 ATAQUES:
\n\thttps:\/\/www.jorgesoutomaior.com\/blog\/os-201-ataques-da-reforma-aos-trabalhadores<\/a><\/p>\n

\n\t <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

https:\/\/sinditestrs.org.br\/admin\/noticias\/imgs\/sinditestrs_news-25a904a26d9747658854b91a1d04adeb.jpg<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=791"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/791\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinditestrs.org.br\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}